A propos de tout et de rien

Fallait-il tuer Socrate ou l'assassinat collectif de la vertu : Conserver sa vérité pour soi et vivre dans l’hypocrisie collective ?

« Fallait-il tuer Socrate ou l’assassinat collectif de la vertu » s’intéresse à l’époque du philosophe et de cette notion à l’intersection entre religion, philosophie et politique. L’auteur et psychanalyste Georges Botet Pradeilles aborde avec humour et simplicité l’habilité d’un homme comme Socrate à agir bien. Cette vertu n’est-elle pas qu’un simple élément du passé pour l’humain moderne ?

La vertu s’acquiert. Socrate, mais aussi Platon ou Aristote, grands philosophes de la Grèce Antique, avaient pour habitude de proclamer la vertu. Mais qu’en est-elle aujourd’hui ?

Ce qui m’anime dans les œuvres de Georges Botet Pradeilles, c’est cette neutralité et cette facilité à nous plonger dans son récit et nous faire ressortir plus mature. On retrouve souvent ces notions de bonheur et de philosophie qui rythment nos sociétés actuelles. On retombe aussi sur ces personnes matérialistes, hypocrites et faîtes prisonnières par le marketing à tous les niveaux de la société. Face à notre manque de repères et de choix, nous nous accrochons finalement à l’attente de la chance.

Ici, l’auteur nous plonge dans le passé de l’Athènes d’antan. Un temps où les adolescents étaient rapidement habitués à côtoyer le travail des adultes, évitant leur regroupement puéril et une période immature. Se pose alors la question de savoir si notre enfance insouciante n’est pas au final vouée à la perte de vertu par l’adulte influent. Qui pourrait aujourd’hui proclamer le juste en parcourant les différents lieux de la ville ? C’est bien là ce que souligne l’auteur dans la disparition d’êtres savants tels Socrate. Faut-il alors conserver sa vérité pour soi et vivre dans l’hypocrisie collective ? À nouveau, la réflexion se fait judicieusement à travers la pensée de l’auteur et du lecteur.

Autre thème très intéressant de l’ouvrage : le pouvoir ne s’approprie-t-il pas la vérité ? Hélas beaucoup de situations semblables font de l’ombre aux à certains esprits, souvent détenteurs d’une vérité. La relation entre les disparités et le manque de liberté d’expression de certains de nos sociétés est ici mis en avant avec brio.

Une des parties que j’ai préférée réside dans la confrontation entre réel et irréel. Georges Botet Pradeilles constate la situation des jeunes adolescents, voire même des plus âgés, face à la multiplicité des scènes imaginaires. Comment donc ne pas confondre son monde irréel avec le véritable.

Apparaît alors la notion de psychanalyse. Comment peut-on réussir à maîtriser ses paroles psychiques et découvrir son propre chemin ? L’auteur fait état du résultat de notre société matérialiste et hypocrite : « La surface l’emporte sur la profondeur ».

La difficulté majeure de l’être humain moderne est de différencier les notions de vertu et de plaisir immédiat. On recherche tous à être respecté, apprécié et connaître le succès. Car, au fond, l’amour n’est-il pas le sentiment qui nous ramène au vrai et à l’exactitude ?

Au fond, ce qu’il reste de notre Socrate à l’heure actuelle est peut-être relaté à travers les « coachs » qui tentent de révéler le meilleur de chacun. À méditer.

- Jérémie Lorrain (France)

En vente chez eBay : http://www.cafr.ebay.ca/itm/350489145557

Laurent Noerel : « Le regard patient du corbeau », une histoire digne de la science-fiction

« Un corbeau se maintient sur les pas d’une enfant. La regarde grandir, se transformer en adolescente. Guette dans ses yeux d’étranges manifestations, tandis que l’obscurité donne naissance à d’autres éclats, frémit sous d’autres cris, sous d’autres grondements. Le corbeau attend »

Ces bouts de mots schématisent en quelques lignes le thème abordé dans ce livre que je viens de terminer cette semaine et que j’ai beaucoup aimé. Il s’agit de « Le regard patient du corbeau » de Laurent Noerel. Cet auteur a en effet écrit plusieurs livres, dont certains d’entre eux ont été édités par les éditeurs Thierry Rollet et Guy Boulianne. Ce roman de science fiction « Le regard patient du corbeau » est publié par les Éditions Dédicaces.

Dans ce roman, l’auteur nous transporte dans l’histoire de certains rescapés de guerre, meurtris par plusieurs guerres civiles. L'une des rescapés fuyant les atrocités de cette guerre a rendu l'âme après avoir donné naissance à une petite fille. Cet enfant verra, dès sa naissance, un corbeau qui se présentera comme son ange gardien. La protégeant, la surveillant, et réveillant aussi en elle d'étrange créatures qui l’emmèneront à poursuivre un plan occulte. Avec des personnages principaux comme Maj Britt, Igor, Féodor et Yohana l’auteur réussit à embarquer ses lecteurs dans un voyage tumultueux, effrayant, plein d’effets surréalistes et d’histoires de vampires. Bref une histoire digne de la science-fiction, comme le genre du roman l’indique.

En combinant plusieurs tons, entre autres un ton lyrique et pathétique, et en utilisant un discours de type narratif l’auteur a réussi lors de ma lecture à captiver toute mon attention, à me plonger dans toutes les scènes, à me faire vivre toutes les lignes que je parcourais.

J’ai aimé ce livre parce que dans cet univers de science-fiction l’auteur réussi à amener le lecteur que je suis à me rendre compte que l’être humain est un animal de la pire espèce (cela se traduit par le comportement qu’un nombre non négligeable d’hommes ont envers d’autres individus de la même espèce). Et que cette nature attire vers nous ou dans notre entourage des ondes négatives qui nous poussent dans un état constant de dépression. Et nous emmène en fin de compte à commettre des actes comme la torture, le meurtre, la méchanceté gratuite, la guerre, la barbarie, etc. En bref l'auteur a réussi à me faire mieux comprendre pourquoi selon les lois de l'attraction, nous attirons spontanément vers nous les choses auxquelles nous sommes sensibles et qui nous font vibrer.

Autant j’ai dévoré le livre, je dois toutefois avouer que j’ai trouvé la lecture un peu difficile. Aussi, l’auteur fait disparaître un peu trop vite certains personnages du livre laissant ainsi le lecteur un peu perplexe. La fin du livre m’a laissé également sur ma faim, et avec un sentiment un peu mitigé. Je n’ai également pas réussi jusqu’à la fin de ma lecture à vraiment cerner l’un des personnages principaux : Yohann. Ce personnage m’a paru mystérieux et il m’intrigue jusqu’à présent. J’espère qu’il y aura un deuxième tome, que j’achèterai certainement pour voir si l’auteur assouvira ma faim.

Si je devais noter ce livre, je dirai qu’il mérite un 8 ou 9 ou 10/10. En tout cas, je le recommande à tout le monde! Il est à consommer sans modération. Lisez le et partagez également vos critiques et vos sentiments.

Vous pouvez retrouver ce livre chez Abebooks : http://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=11801938550.

Merci et à vous le tour !

Augustin, ma bataille de Loigny, un roman historique passionnant de Jean-Louis Riguet

La France est ainsi faite que presque chacune de ses villes, chacun de ses villages a, dans leur histoire, une douleur, une cicatrice, un soupir qui sommeille. La guerre franco-prussienne est une de ces cicatrices mal refermées.

 

Dans un roman écrit à la première personne Jean Louis Riguet nous emmène sur les pentes de cette histoire de France tragique et sanglante, mais humaine. Ainsi, on suit la vie simple d’hommes et de femmes dans la campagne orléanaise dans cette fin d’année 1870.

 

Pour garantir la prospérité de sa dynastie moribonde dont plus personne ne veut, Napoléon III a choisi comme tous les tyrans sans imagination de déclarer la guerre à un ennemi extérieur, la Prusse. Mais alors que la France n’en peut plus d’un régime fait de bassesse, de corruption et d’affairisme, la Prusse dans son élan national, dispose de toutes les forces pour prendre ce qu’elle veut.

 

Lorsque Badinguet (Napoléon) déclare la guerre à la Prusse, Bismarck tient là l’opportunité et la légitimité de faire ce qu’il veut. Très vite les courtisans du petit Napoléon placés à la tête de l’armée française vont capituler, trahir, s’enfuir, laissant la France aux mains de l’ennemi. Dans un sursaut national, l’armée française saura parfois faire preuve de bravoure. Mais qui dit bravoure à la guerre dit aussi boucherie.

 

La bataille de Loigny, décrite précisément par Jean Louis Riguet, n’est rien d’autre que cela. La rencontre de deux corps d’armée, dans ce qui était un village paisible, lieu de vie paisible d’une population paisible, pour une bataille. Ce village est celui d’Augustin, de Monsieur Émile, d’Ernestine et de tant d’autres. Leurs destins vont être confrontés à la guerre, à l’occupation Prussienne.

 

L’armée prussienne, lancée dans son invasion, occupe en effet le château où ils vivaient jusque-là tranquillement. Dans ce quartier général, ils seront les témoins privilégiés de cet acte inutile de cette tuerie. Des dizaines de milliers d’hommes vont se livrer bataille, tandis que la population locale, assiste terrifiée à ce drame humain qui se déroule devant eux. Les blessés, les morts, le son du canon au loin.

Jean Louis Riguet arrive à faire transparaître cette réalité de la vie dans les lignes de son roman.

 

D’un village paisible, la guerre aura fait de ce patelin comme de tant d’autres, un champ de ruine. La vague meurtrière poursuit son chemin pour aller se briser sur les murs du temps. Car au final la vie reprend ses droits. Les hommes continuent à vivre.

 

- Jude Kahn

 

"Augustin, ma bataille de Loigny", par Jean-Louis Riguet.

En vente chez Amazon (lien: www.amazon.ca/dp/1770762159)